师：同学们，今天我们一起学习高二历史统编版教材选择性必修一第一单元第四课——中国历代变法和改革。
这节课的课标要求是理解中国政治发展道路的独特性。教学重点为变法和改革的历程、内容及历史作用；教学难点是对历代变法和改革的评价以及改革的历史必然性。本课分为三大子目学习：一、中国古代的重要变法和改革；二、中国近代的改革探索；三、新中国成立以来的重要改革。
请同学们阅读教科书22页的导言，“穷则变，变则通，通则久”，这句话出自《周易》，意思是事物发展到极点，就要变革，变革就会通达，就能保持长久。后来梁启超在《变法通议》中也引用了此句，并指出变是自然和社会的普遍法则，自然因变而成，社会也由变而生。由此可得，穷则思变，变法和改革是推动社会进步的重要动力。这里涉及两个名词：一、变法指历史上对国家的法令制度做重大变革；二、改革是统治者对旧有的生产关系、上层建筑做局部或根本性的调整变动。
现在让我们进入本课学习。中国自古就有改革传统，中国古代的变法和改革多以富国强兵、强化中央集权为目的。本子目主要介绍商鞅变法、北魏孝文帝改革、王安石变法和张居正改革。
先来学习战国时期的商鞅变法，这是从奴隶制到封建制的探索。春秋战国是中国历史上的大变革时期，铁犁牛耕的出现推动了生产力发展，生产关系急剧变动。同时，这一时期兼并战争不断，各诸侯国为变法图强、富国强兵纷纷进行改革，这正对应了唯物史观中生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的观点。
各诸侯国的变法中，商鞅变法最为彻底。其内容包括政治、经济、文化三个方面。政治上，废除世卿世禄制，奖励军功，实行什伍连坐，建立县制等；经济上，废井田、开阡陌，确立封建土地私有制，提倡重农抑商、奖励耕织等；文化上，改革社会风尚习俗等。
请问商鞅变法有没有实现变法的目的呢？请同学们阅读选自配套历史填充图册的材料，司马迁认为商鞅变法使秦国“道不拾遗，山无盗贼，家给人足……乡邑大治，秦人富强”。同学们是否赞同这一评价呢？通过分析材料并结合所学知识，可以回答赞同。商鞅变法打击了贵族特权，促进了封建政治、经济、军事的发展，使秦国从一个西部边陲弱国一跃成为虎视群雄的政治军事强国，为秦成就统一霸业奠定了基础。所以司马迁的评价符合客观实际。
战国是分裂时期，社会经济制度变革引起政治制度变革。同样是分裂时期的两晋南北朝，征伐不断，常伴随着民族的迁徙和交融，少数民族建立政权后更需要改革。北魏孝文帝改革是少数民族政权封建化的改革。
北魏孝文帝的改革分为前期和后期两个阶段。前期，孝文帝拓跋宏在冯太后的支持下，实行均田制、三长制、俸禄制、租调制等措施，有效地巩固了北魏政权，促进了北方社会经济的发展。其中，要重点学习均田制和租调制，两者相辅相成。均田制是国家把控制的荒地分配给农民，土地属于国家，相对应授田，农民需承担定额租调。
后期孝文帝亲政后，采取迁都、易服装、说汉话、改汉姓、通婚姻等汉化措施。特别是把首都从平城迁至洛阳，洛阳地处中原，文化先进，地理位置重要，且能远离保守、贵族集中的平城，有利于减少改革阻力，更有利于推行汉化措施，加强对黄河流域的统治。
以上汉化措施加快了北方各族人民的交融，缓和了民族矛盾，缩小了南北差距，为中国统一多民族国家的发展做出了重要贡献。
要如何看待北魏孝文帝改革中汉化的问题呢？请同学们阅读两则选自配套历史填充图册的材料，思考如何认识两位学者对孝文帝改革的评价。材料一是来自赵翼的《廿二史札记》，他认为北魏政权的灭亡源于汉化政策。北魏推行汉化政策，放弃了本民族的历史传统，改鲜卑族的勇武之风为汉人的文弱之气，削弱了北魏的军事力量，造成了鲜卑族内部统治阶层的分裂，失去了统治的根基，最终导致国力日衰。材料二来自黄仁宇的《中国大历史》，他认为孝文帝改革对国家的再度统一有重大意义。孝文帝汉化政策改变了北魏落后的面貌，有利于北方经济发展，促进少数民族封建化进程，有利于民族的交融，促进了中华民族的发展，为隋唐大一统局面的出现奠定了基础。
从孝文帝改革内容可以看出，由于历史、自然条件等原因，汉族在经济、文化发展与人口数量上都处于领先或主导地位。在中原建立上层建筑的少数民族政权，必然要适应当地的封建经济基础，所以少数民族封建化是不可避免的。
北宋王安石变法是封建制度内部的改革。北宋初期，统治者吸取唐末五代藩镇割据导致分裂的教训，采取了一系列措施加强中央集权。但到了北宋中期，政治腐败，财政困难，各地农民起义不断，北部边境又经常受到游牧民族的袭扰。在这种严峻形势下，出现了范仲淹主张改革腐败官僚机构的庆历新政，以及王安石针对官僚机构、财政制度、军事体制等弊端所推行的变法。
王安石变法的主要内容包括富国之法、强兵之法和取士之法，涉及农业、商业、军事、科举、教育等诸多领域。基本原则是加强国家对这些领域的管理和控制，以达到富国强兵的目的。通过官府向农民提供农业贷款、拨巨资从事商业经营等手段，达到富国的目的，增加了大笔收入，但涉及面广、阻力大，有些措施特别是强兵方面欠妥当。新法实行五六年后，王安石被罢职，变法措施被废止，这说明改革是时代的需要、历史的选择和历史的必然，但改革充满艰巨性。
接着是明朝张居正改革，也是封建制度内部的改革。明朝中后期，政治日益腐败，统治危机不断加深。1572年，明神宗即位，张居正出任内阁首辅，进行改革。他大力整肃吏治，加强官吏考核，裁撤开支，清丈土地，改革税制，即推行一条鞭法，实行赋役合并，一概折银。